#国际瞭望台#
美俄元首会晤后，普京罕见松口，首次表示同意为乌克兰提供安全保障。欧洲多国闻风而动，准备大展身手，然而俄罗斯外长一句话浇灭其希望。
在20日的新闻发布会上，俄外长拉夫罗夫表示，莫斯科同意乌克兰得到安全保障，这个消息真实可靠，但必须在俄方参与下解决，否则任何方案都是“死路一条”。他特别提出，如果由中俄美英法五个常任理事国提供安全保障，俄罗斯愿意接受这个安排。
俄外长拉夫罗夫
这个方案并不新鲜。早在2022年俄乌双方在伊斯坦布尔谈判时，就曾达成过类似协议的草案。当时乌克兰提议，参照北约第五条集体防御条款，由五常国家加上土耳其、德国共同提供安全保障。
可惜英国时任首相约翰逊突然搅局，功亏一篑。如今三年半过去，战火仍在持续，双方都付出了惨重代价，而谈判似乎又回到了原点，实在令人唏嘘。
回到“安全保障”这个问题，自美俄元首阿拉斯加会晤、美欧乌三方会谈之后，相关方都在讨论这个问题。按照特朗普的说法，欧洲国家将承担主要责任，美国则主要提供武器装备和空中支援，不会直接派遣地面部队。
另有消息人士透露，由英法两国主导的“志愿联盟”已经初步制定了派兵计划，预计约有10个欧洲国家准备向乌克兰派遣部队。
美俄元首阿拉斯加会谈
不用多想，俄罗斯肯定不同意，这也是拉夫罗夫提出五常共管乌克兰的原因。而从拉夫罗夫的话可以看出，俄方是真的开始考虑战后问题了。
美国、欧盟和英国这三方，都和俄乌冲突起因有关，也都同意为乌克兰提供安全保障，但前车之鉴犹在眼前，俄罗斯不可能再信任他们，必须要找一个第三方，非当事国、有权威性，数来数去，也就只有五常之一的中国了。
这一点也侧面证实了，普京在阿拉斯加会谈中，确实曾向特朗普提出，希望中国参与安全保障，拉夫罗夫是从官方层面做了具体补充。
那么，中方是否有可能顺势而为呢？外交部的回应是，这是一个预设性问题，中方在乌克兰问题上的立场是一贯和明确的，将以自己的方式劝和促谈，推动危机实现政治解决。
这一回应虽然委婉，但本身也代表了中方的态度，我们不偏向任何一方，也不会被轻易绑架到任何一种特定框架中，而是专注于自己的方式。
外交部发言人毛宁回应
如果等到一切都谈妥，需要中方在不违背自身原则的情况下，出一把力，中方自然会考虑，可现在的问题是，现在美俄乌仅初步达成“边打边谈”的共识，距离停火、谈判、达成协议还有很长一段距离，至于所谓的“战后保障”，更是八字没一撇，现在就急吼吼要中方表态，未免有些操之过急。
需知，乌克兰问题错综复杂，若仅仅是安全保障这一分歧，俄乌就不会打到现在。这里面固然有“搅屎棍”英国的功劳在里面，但更多的是俄乌矛盾已不可调和。
彼时，乌克兰坚持恢复1991年边界，包括克里米亚和顿巴斯地区，俄罗斯则坚决不认；乌克兰愿意接受中立地位，俄罗斯则坚持要求“去军事化”，双方还互相不信任，这些才是2022年谈判破裂的最大问题。
俄乌分歧更大
时至今日，不仅这些分歧没有解决，还增加了新的问题，不止是克里米亚，乌东四州现在也在俄罗斯实际控制下，而且还牵扯到了制裁与赔偿，以及先停火还是先谈判，美欧对此依然有分歧。就在美欧乌三方会谈前，欧盟表态将继续加强对俄制裁。和这些一比，安全保障的问题完全是小巫见大巫。
拉夫罗夫的表态，可以看作是俄方的一次试探，对美欧，也是对中方。但俄乌问题的解决绝非一日之功，特朗普“商人式”的交易更不可取，在上述这些问题解决前，中方只会按自己的方式走。