数字浪潮奔涌，无人机巡查盘旋，政务APP闪动、AI代笔总结，成为基层治理的“新标配”。技术赋能本为让干部少跑路、群众少跑腿，却被形式主义异化为“隐身衣”，使不作为在数据流里遁形，虚功在代码中乔装，治理真心在屏幕后蒙尘。
这“隐身衣”最直观的障眼法，是以技术动作偷换治理实效，用“做过”冒充“做好”。田间地头，无人机飞过传回画面，却只见拍得热闹，不见改的行动，问题在循环中躺平；政务APP轮番登场，干部手机成应用仓库，签到打卡、刷分排名，指尖“活跃”成了“隐身”通行证，挤占走村入户脚步；AI代笔的报告，辞藻再华丽也掩不住空洞。技术本是破题利器，一旦沦为“数字游戏”载体，便会催生出新瓶旧酒的虚假繁荣。
更值得警惕的是，“隐身衣”让形式主义滋生出“新筋骨”，变得更加轻巧、隐蔽，也更难根除。传统形式主义尚需笔墨纸张，费些力气，如今披上智能外衣，危害显著升级。有的地方砸钱建“数字盆景”，界面花哨却不解决真问题，群众诉求在系统里转圈落不了地，投入与成效严重倒挂；有的将数据当作“政绩滤镜”，报表上的丰收与农户真实的歉收形成刺眼反差，脱离泥土的决策终成“空中楼阁”；更有甚者，将刷数据、填报表奉为圭臬，偏爱指尖忙碌甚于田间奔波，干部困于“数字围城”，离泥土的芬芳、百姓的心声渐行渐远。这岂是科技赋能？实为“科技负能”，华丽的智能外壳正悄然掏空治理的实在里子。
而最深的隐痛，在于“隐身衣”无声地啃噬着治理的“温度”，在技术的冰冷工具与民心的热切需求间筑起隔阂。干部紧盯屏幕的时长多了，蹲在田埂的身影就少了；研读数据报表多了，倾听家长里短的耐心就淡了。技术将群众需求简化为数据标签，把家长里短压缩成待办事项，而那些藏在数据缝隙里的焦虑、期盼、委屈等鲜活情绪，却成了被“隐身衣”遮蔽的“盲区”。久而久之，“群众急什么”异化为“系统提示什么”，“问题难不难”简化成“报表好不好看”。即便会操控无人机成了干部的新标签，老乡心里认的，仍是那个能叫出娃小名、记得谁家果树该剪枝的老熟人。技术的冷光再亮，暖不透屏幕两端的距离；数据再精准，也算不出民心深处沉甸甸的盼头。
说到底，病灶从不在技术本身，而在误将技术便捷等同于治理能力。如同给庄稼浇水，本该看土壤墒情，却变成了看洒水车跑了多少趟——技术成了数字考核表上的“得分项”，而非解民忧的“钥匙”。检验“智能外衣”合不合身，关键看三问：解了多少群众愁眉？添了多少干部实功？在泥土里扎下多少治理脚印？那些仅为考核加分的APP、只拍不改的无人机、代写报告的AI——这些沦为形式主义帮凶的“外衣”，该脱就得果断脱。
破局的关键是让治理回归人的本源。要剥下“隐身衣”，让技术直面群众眉头、经住田埂检验，使治理脚印比数据痕迹更深刻。我们拥抱智能但不做技术俘虏，善用数字且让数字围绕“为民”运转。当“智能外衣”再也藏不住形式主义的虚浮，当技术的光芒真正照亮群众的急难愁盼，治理方能兼具数字“精度”与人间“温度”——这才是技术赋能应有的模样，更是新时代治理应有的分量。