这几天看新闻，真是看得人火大，又有点憋屈。埃及外长跟好几个国家的外长通了个话，说是讨论加沙局势和人道主义挑战。我看到这消息，心里就犯嘀咕，这都多久了，还能只停留在“讨论”？难道大家真觉得，光靠嘴皮子就能把那片苦难的土地给救活了？
我昨天晚上，刷着手机看到这条消息，本来在玩游戏，一下子就没兴致了。脑子里全是那些加沙平民的画面。然后我就去查了查，这外交斡旋到底都斡旋了些啥。你别说，还真不是一天两天了。根据路透社的报道，这种通话和会议，从去年十月到就没断过。埃及外长萨迈赫·舒凯里，他这一年都忙着到处跑，或者在电话上。跟法国、德国、欧盟这些，都不知道谈了多少轮了。每次听起来都是“深入讨论”、“协调立场”、“推动停火”。可你看看加沙现在什么样？加沙地带卫生部门的数据摆在那里，最新的统计是超过3.7万巴勒斯坦人丧生，其中大部分是妇女和儿童。这还只是数字，每一个数字背后都是一条活生生的人命啊。
我当时就想，这难道就是人类文明的极限了吗？就只能看着，然后开会、讨论、再开会？你说这些外交官，他们难道不知道情况有多紧急吗？那肯定知道啊。我看了看半岛电视台的采访，里面提到联合国人道主义事务协调厅（OCHA）的数据，现在加沙有超过220万人面临严重的粮食不安全，其中一半以上已经达到“灾难性”饥饿水平。这是什么概念？就是很多人已经饿得快不行了。国际特赦组织也一直在发声，强调必须立即实现永久停火，并确保人道主义援助的畅通无阻。这些数据，这些呼吁，难道那些高层都听不见吗？
现在的问题是，光听见有什么用呢？每次这种“深入讨论”出来，后面都跟着一句“强调解决加沙危机的紧迫性”。这句话我听了无数遍了，耳朵都快起茧了。紧迫性是明摆着的，可解决方案呢？联合国安理会不是也通过了停火决议吗？结果呢？你看，据以色列《国土报》披露的资料，就算有这些决议，以色列方面也一直在声称拥有自卫权，而且实际行动上也没有完全停下来的意思。哈马斯那边呢，也不示弱。双方僵持着，最遭罪的还是平民。我真替这些普通人感到悲哀。
就说这人道主义援助吧。国际社会不是一直呼吁开放更多通道吗？说是要让人道物资能顺利进入加沙。可实际上，根据联合国难民署（UNRWA）的报告，物资的运送效率非常低下，很多时候被延误，甚至被阻止。我看到有些报道说，援助车队被检查得非常严格，有些物资根本进不去。我当时看到这都愣住了，这什么情况？救命的东西都能卡住，这是想让人活下去吗？
这些外交官们，坐在舒适的会议室里，或者通过视频通话，谈论着“复杂局势”和“战略考量”。他们可能觉得，自己已经在尽力了，已经在“推动”了。这个推动的速度，跟不上加沙地带每天都在发生的人间悲剧。我觉得这就像是两个人快淹死了，岸上的人不赶紧扔救生圈，而是在开会讨论用哪种材质的救生圈更合适，讨论救生圈能不能通过“安全检查”。等他们讨论完了，人早没了。
现在最让我担忧的，不是“讨论”本身，而是这种讨论变成了一种常态，一种心理安慰。它看上去很忙碌，很负责任，实际上却可能掩盖了行动的滞后和力量的不足。就好像在说，我们一直在努力，但问题太复杂了。复杂归复杂，难道就没有一个更直接、更有效的办法吗？埃及这次通话里，法国外长科隆纳也参与了。法国一直以来都是在呼吁停火的。可这种呼吁，什么时候能真正转化成能改变局势的力量呢？美国那边，国务卿布林肯也多次访问中东，可他除了“敦促”和“呼吁”，似乎也拿不出什么压倒性的办法。
我真希望，这些“深入讨论”能少一点，真正的、有效的行动能多一点。别老是等事情变得不可收拾了，才出来“呼吁”或者“谴责”。难道真要等到整个加沙变成一片废墟，那些无辜的生命彻底消逝，大家才能从“讨论”阶段，进入到“解决”阶段吗？
声明：本文素材都是来源真实素材的原创，内容 90% 以上基于自己原创，少量素材借助 AI辅助。所有内容都经过自己严格审核和复核。文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。