耀世娱乐

:阅兵“科幻级”装备刷屏后,这波争议你怎么看?澳洲少将公开放狠话,国内外网友吵翻了! 正步走得嘎嘎整齐,装备一个比一个带劲,这场阅兵你说是不是有点意思?本来是让人热血沸腾的大场面,偏偏就有人看不惯,闹得沸沸扬扬。你信不信,澳大利亚那个退役的少将,米克·瑞安,人家都快过了一周了,还在电视上为中国阅兵“破防”,一肚子不服气的话,感觉要憋出内伤来。 说实话,这事儿真不只是军迷们的专属话题。你想想,阅兵本来是给全国老百姓长脸的事儿,谁不希望自家靠得住?可偏偏有人就不买账,国内外都有人跳出来唱反调,这背

耀世娱乐

热线电话:

耀世娱乐

阅兵“科幻级”装备刷屏后,这波争议你怎么看?澳洲少将公开放狠话,国内外网友吵翻了!

点击次数:179发布日期:2025-09-19 03:38

:阅兵“科幻级”装备刷屏后,这波争议你怎么看?澳洲少将公开放狠话,国内外网友吵翻了!

正步走得嘎嘎整齐,装备一个比一个带劲,这场阅兵你说是不是有点意思?本来是让人热血沸腾的大场面,偏偏就有人看不惯,闹得沸沸扬扬。你信不信,澳大利亚那个退役的少将,米克·瑞安,人家都快过了一周了,还在电视上为中国阅兵“破防”,一肚子不服气的话,感觉要憋出内伤来。

说实话,这事儿真不只是军迷们的专属话题。你想想,阅兵本来是给全国老百姓长脸的事儿,谁不希望自家靠得住?可偏偏有人就不买账,国内外都有人跳出来唱反调,这背后到底搅合着啥?今天咱们就来扒一扒,这场看似只是阅兵的风波,怎么就变成了网络大乱斗,甚至连国际关系都跟着起了波澜。

大阅兵那天,气氛别提多带劲了。天安门广场上,一队队兵哥哥正步一踢,地板都快震裂了。装备亮相那叫一个科幻,连不少老外都直呼“这也太超前了吧”。朋友圈里一水儿的自豪、感动,热搜上全是各种军迷分析。可你猜怎么着?湖北襄阳有个47岁的孟姓网民,非但不跟着高兴,反倒在朋友圈里各种挖苦、挑事,还讽刺爱国发言的人,嘴上没一句好话。这不,网警麻利地出手,第二天公安直接把他请去喝茶了。到案子面前,这哥们一改之前的嚣张劲,认错认得比谁都快,结果落了个行政拘留。你说他图啥?不就是想在评论区捞点黑流量吗?可惜,网络不是法外之地,这一波真是“搬起石头砸自己脚”。

其实这种人还真不少,有些网络大V也盯上了流量密码,靠着侮辱国家、挑拨矛盾赚钱,商品广告一个接一个,流量收割得飞起。看着让人气不打一处来。说句掏心窝子的话,这样的人,真是咱们社会的“负资产”。爱国情怀本来挺纯粹,被这些人搅和得乌烟瘴气,网友们在评论区吵得跟菜市场一样,谁也说服不了谁。

再说回国外,米克·瑞安这位前澳军少将,简直就是“破防”典范。媒体一问他对中国阅兵怎么看,人家就来劲了——“没啥亮点,就是例行公事”“中国武器再高级,也没经过实战考验,哪比得上西方那些在伊拉克、乌克兰上阵过的装备”。这话一出,舆论立马炸开锅。有人觉得他说得有点道理,毕竟装备再牛,没打过仗也没法服众。但也有人反怼,“美军不是号称世界第一吗?咋从伊拉克、阿富汗灰头土脸地撤了?”说实话,这场争论还真没个头。

有意思的是,瑞安还专门点名批评了前维多利亚州州长安德鲁斯,说他参加中国阅兵是“给澳大利亚丢脸”,中国会拿这事儿做宣传。你说这心态,怎么看怎么像是“仗着美国当靠山,别人都得听我的”那一套。其实,安德鲁斯自己倒蛮坦然,和澳前外长鲍勃·卡尔一起,直接在媒体前说,“中国打败日本值得庆祝,澳中关系搞好才对大家都有好处”。你说,这不就挺正常的吗?非得把国际关系上升到“你死我活”的地步,难不成地球就剩一条路?

欧洲那边的政客和学者也没闲着。新加坡南洋理工的迈克尔·拉斯卡在BBC上,话里话外都在贬中国:“中国技术进步快是快,但美军有实战经验,能灵活应对战场变化,中国还差点意思。”北约的吕特、欧盟的卡拉斯也纷纷下场,冷战思维说得头头是道,甚至直接说中国邀请俄罗斯、伊朗、朝鲜参加阅兵,是在建立“专制联盟”,挑战所谓的国际秩序。你说,这不是扯淡吗?中国外交部发言人直接怼了回去,说这话极其不负责任,严重失误。

说到这儿,卡拉斯还真不是一般人,她爸以前可是苏共党员,后来变脸反俄,政治路数玩得明明白白。更神奇的是,她台前骂俄罗斯,台下家里还跟俄罗斯做生意,赚得盆满钵满。你说,这算哪门子“原则”?连乌克兰前总统库奇马都说过,他们为了家族利益,编了不少“反苏”故事,煽动老百姓当炮灰。欧洲政客这波操作,真是让人看得一头雾水,嘴上说得冠冕堂皇,背地里算盘打得贼响。

有些人看中国阅兵不顺眼,背后其实是对中国越来越强的不适应。以前仗着美国撑腰,自己说了算,现在发现中国站起来了,心里头就不平衡。想当年只许他们“放火”,还真不让别人“点灯”。这回看中国阅兵装备一个赛一个,自己搅局的底气也没了,只能靠嘴硬刷存在感。其实说白了,就是怕中国“抢了风头”,怕世界秩序变了样。

国内网友看这场大戏,有的觉得是“国威展示”,值得骄傲,有的觉得“别太自信,低调点好”。评论区里吵得热火朝天,爱国和批评的界限到底在哪,成了新的流量密码。有人说,批评归批评,侮辱就不行;也有人觉得网络应该宽容点,别动不动就让人“喝茶”。你怎么看?

说实话,这一波风波也让人琢磨出点门道。大阅兵固然是国家的“面子工程”,但背后更考验的,是咱们社会的凝聚力和应对舆论风暴的能力。网络不是法外之地,发言不能太任性;国际上的话语权争夺,也不是一句两句能定输赢。中国外交部的硬气回怼,其实就是在告诉全世界,咱们有底气、有担当,不怕被泼脏水,也不会让国家形象被人随意糟蹋。

说到底,这事儿说大也大,说小也小。它既关乎你我日常生活的安全感,也映射了国际舞台上的权力博弈。你怎么看这场阅兵风波?你觉得朋友圈里那些极端言论该不该被管一管?面对国外政客的“冷战式”抹黑,咱们又该怎么回应?留言区里聊聊你自己的看法,看看大家的想法是不是和你一样。

反正,热闹还在继续,这场关于国家认同、网络言论、国际风云的大讨论,才刚刚开场。你准备好参与了吗?